El fallo argumenta respecto del anterior proceso de evaluación que ”la votación de los Seremis para rechazar el proyecto en la COEVA, no habría estado debidamente motivada y fundada en sus aspectos técnicos”
A casi 5 meses del ingreso de la reclamación R-1-2017 interpuesta por la empresa Andes Iron, controladora del Proyecto Minero Portuario Dominga, en contra del Comité de Ministros, representado por el Servicio de Evaluación Ambiental SEA, y luego de un minucioso y exhaustivo trabajo de revisión por parte del equipo multidisciplinario del Primer Tribunal Ambiental (1TA), entregó su sentencia..
De esta forma, el Ministro Marcelo Hernández detalló el fallo, abriendo una posibilidad para que el mediático proyecto minero pueda pueda materializarse en la región de Coquimbo.
“En Antofagasta con fecha 27 de abril del 2018, por un acuerdo de unanimidad, los Ministros Titulares integrantes de la sala del 1TA, Mauricio Oviedo, Daniel Guevara y Marcelo Hernández, decidieron resolver lo siguiente:
Nº1: Acoger la reclamación judicial interpuesta por Andes Iron.
Nº2: Anular la resolución 1.146 de fecha 13 de octubre del 2017 del Director Ejecutivo del SEA en su calidad de Secretario Ejecutivo del Comité de Ministros
Nº3: Anular el acuerdo Nº 08/2017 del Comité de Ministros.
Nº4: Anular la Resolución exenta Nº 0025 del 14 de marzo del 2017 (RCA), de la Comisión de Evaluación Ambiental, COEVA
Nº5: Ordenar retrotraer el procedimiento de evaluación ambiental a la etapa posterior al informe consolidado de evaluación, de manera tal que se proceda a una nueva votación – esta vez ajustada a derecho- de parte de la COEVA, de la Región de Coquimbo.
Cabe destacar que el Tribunal Ambiental resalta que “Luego de un profundo análisis del extenso y complejo expediente el Tribunal determinó, entre otras cosas, que la votación de los Seremis para rechazar el proyecto en la COEVA, no habría estado debidamente motivada y fundada en sus aspectos técnicos, y por tanto el Comité de Ministros no se encontraba en situación de haber convalidado dicho vicio esencial sin vulnerar sustancialmente las reglas elementales del debido proceso desnaturalizando de esa manera la lógica y los fines del Sistema de Evaluación Ambiental”.
Antecedentes
- El 1 de diciembre del 2017, el Primer Tribunal Ambiental admitió a trámite la reclamación presentada por la Empresa Andes Iron en contra del Comité de Ministros conforme lo dispuesto por el artículo 27 de la Ley 20.600.
- Entre el 23 y el 25 de enero del 2018 en Antofagasta, se llevaron a cabo las 3 jornadas de audiencias por la reclamación caratulada como R-1-2017 en la que participaron el reclamante Andes Iron y el reclamado SEA, además de 3 terceros coadyuvantes por la parte reclamante y 4 terceros coadyuvantes por la parte reclamada y 2 terceros independientes, en total 11 abogados representantes de más de 10 mil personas.
- Entre el 7 y el 9 de febrero del 2018 en la región de Coquimbo se llevó a cabo la Inspección Personal del Tribunal decretada como medida para mejor resolver en el caso. La diligencia contempló un recorrido terrestre y marítimo por la comuna de la Higuera.
- El 23 de marzo del 2018 el 1TA la causa quedó en acuerdo para resolver, instancia en la que se determinó que el Ministro redactor del fallo sería el Ministro Titular en Ciencias Marcelo Hernández.
27 de abril del 2018, casi un mes después del acuerdo, el 1TA dictó sentencia por unanimidad de los Ministros.
