A juicio de la autoridad comunal, la capital regional de O’Higgins posee una importancia histórica en el desarrollo de la industria minera del cobre a nivel nacional, resaltando que “fue el lugar donde se anunció la nacionalización del cobre en 1971”
No todos están contentos con el proyecto de Ley del Royalty Minero. El alcalde de Rancagua, Juan Ramón Godoy, ha expresado su profunda preocupación por la exclusión de la comuna de los beneficios de esta ley que establece un impuesto a la gran minería del cobre. El proyecto ya fue aprobado en el Senado, actualmente se encuentra en su tercer trámite legislativo en la Cámara de Diputados.
De esta forma, el alcalde Godoy fundamenta su reclamo, en primera instancia, en la importancia histórica de Rancagua en la industria minera, recordando que “fue el lugar donde se anunció la nacionalización del cobre en 1971”. Además, resalta los múltiples impactos que enfrenta a diario la comuna debido a la producción de la División El Teniente de Codelco.
“El Royalty a la gran minería del país es una excelente noticia, ya que permitirá inyectar recursos frescos a las regiones, promoviendo el desarrollo de las economías locales y avanzando hacia una descentralización fiscal sólida en el país”, resaltó el alcalde.
No obstante, la autoridad comunal manifiesta que “Es incomprensible que este proyecto de ley no considere a Rancagua entre las comunas que recibirán recursos del Royalty, teniendo en cuenta las diversas externalidades que afectan a la ciudad debido a la producción de la mina El Teniente, como la contaminación ambiental, el desgaste de las calles en distintos puntos de la ciudad debido al tránsito de buses de alto tonelaje o el impacto en la atención de los centros de salud, entre otras situaciones”.
Llamado al Gobierno y legisladores
Juan Ramón Godoy pide al gobierno y los parlamentarios de la región interceder en la discusión legislativa. “Hago un llamado urgente al Gobierno y a los diputados y diputadas que defienden los intereses de los vecinos y vecinas de Rancagua a realizar todos los esfuerzos posibles para modificar esta decisión, de modo que Rancagua reciba recursos directamente una vez que este proyecto de royalty minero entre en vigor”.
El llamado del alcalde ha recibido el respaldo de la diputada Natalia Romero, quien califica la exclusión de Rancagua como inaceptable y se ha comprometido a no permitir esta situación. “Nos parece inaceptable que Rancagua no esté incluida dentro de las comunas mencionadas en la minuta oficial del proyecto de Royalty Minero. Durante esta semana, hemos estado discutiendo el proyecto en comisión y también hemos tenido conversaciones al respecto con otros diputados. Si bien el proyecto es bueno porque distribuirá recursos a muchas comunas de nuestra región, especialmente a las más pequeñas y con menos recursos, consideramos inaceptable que el gobierno haya excluido a Rancagua. No permitiremos esto y exigimos al gobierno que incluya a Rancagua”, explicó la diputada UDI.
Asimismo, la diputada Marta González (IND-PPD) destaca la relevancia histórica de Rancagua en el ámbito minero y subraya la necesidad de considerar a la comuna como beneficiaria de los recursos del royalty. “Rancagua es una comuna de gran importancia en el ámbito minero y no puede quedar excluida de esta categoría. Por esta razón, hacemos un llamado al gobierno para que, al definir los criterios una vez aprobada la Ley del Royalty, considere a esta ciudad. También es importante destacar el valor histórico de nuestra ciudad de Rancagua, donde se declaró la nacionalización del cobre en 1971 y que desde entonces ha sido un gran aporte para nuestro país”.
El proyecto de ley de Royalty Minero tiene como objetivo recaudar alrededor de US$1.500 millones anuales, de los cuales se destinarán 450 millones de dólares a los gobiernos regionales y municipalidades a través de tres líneas de financiamiento, según anunció el gobierno.
Recomendamos
Royalty Minero: Proyectan más de 450 millones de dólares para los Gobiernos Regionales y comunales
