La idea es proponer una hoja de ruta consensuada con el objetivo de avanzar y volver a poner el foco de la discusión en generar respuestas a las necesidades más urgentes de la ciudadanía

En el marco de la discusión por el proceso constitucional los parlamentarios independientes de la bancada de Renovación Nacional, encabezados por la senadora Carmen Gloria Aravena y los senadores Juan Castro Prieto, Kenneth Pugh Olavarría y Alejandro Kusanovic, se reunieron en Valparaíso con representantes de distintas organizaciones de la sociedad civil de Santiago y la Quinta Región para escuchar su opinión y establecer un diálogo que permita a los parlamentarios proponer una hoja de ruta consensuada con el objetivo de avanzar y volver a poner el foco de la discusión en generar respuestas a las necesidades más urgentes de la ciudadanía, tales como la delincuencia, las pensiones, salud, vivienda y educación, entre otras, y que han sido dejadas de lado por el Gobierno y la clase política.

“Hoy nos reunimos con varias agrupaciones de la sociedad civil y conversamos las dificultades que tienen hoy en día y su visión del proceso constituyente, que solamente están llevando a cabo algunos presidentes de partidos oficialistas con el Gobierno. Esta reunión fue importante porque tienen una mirada clara de lo que se debe hacer, tienen mucho que decir y están muy preocupados por el bien del país, lo que se valora mucho. Vamos a seguir conversando con ellos porque es importante escuchar las bases de la ciudadanía para continuar con este proceso, y siempre he dicho que las conversaciones que han tenido los presidentes de los partidos no corresponden, lo que corresponde acá es escuchar las bases y a la sociedad civil para poder tener una opinión consensuada y posteriormente iniciar un trabajo que pueda ser representativo para todos y para el bien del país”, señaló tras la cita el senador Castro.

Por su parte, la senadora Aravena sostuvo que “estoy muy agradecida de este espacio de conversación, de estas agrupaciones que estuvieron por el rechazo e hicieron un tremendo trabajo con las bases sociales de muchas regiones, y que hoy no se sienten representados con algunas gestiones que están haciendo algunos líderes que no escuchan a quienes han trabajado muchísimo para revertir la propuesta de una Constitución que podía destruir nuestro país, entonces, creo que tienen mucha claridad, lucidez y sabiduría. Es muy constructivo hoy en día para la política generar estas alianzas que permitan soluciones compartidas, por lo que debemos mantener este compromiso y espero se sumen más senadores a este espacio de discusión y diálogo para que Chile encuentre el camino de mejora en torno a la Constitución, pero también de mejoras urgentes que requieren la sociedad y que todos sabemos cuáles son, pero que no nos hemos puesto de acuerdo en 20 años para solucionarlos”.

En tanto, el senador Pugh indicó que “estuvimos analizando los resultados del plebiscito y la coyuntura política, y definiendo cuáles deben ser las prioridades para avanzar en un país que necesita enfrentar prioridades, como la delincuencia, que no solamente está afectando la Araucanía, sino que también a diversas regiones del país; abordar los desafíos de la economía nacional; y un estado debilitado que no es capaz de ejecutar ni siquiera los presupuestos regionales, con mucha burocracia demorando las soluciones de las personas. Debemos ser mucho más eficaces. Creemos que, juntos con aquellas y aquellos que estuvieron por el rechazo, podemos proponer medidas concretas que vayan en apoyo directo a la población que hoy está sufriendo estos grandes flagelos”.

Finalmente, el senador Kusanovich manifestó que “la gente quiere que haya una definición clara y que se solucionen los problemas por los cuales realmente se protestó en las calles. Llevamos más de tres años discutiendo el tema de la nueva Constitución y no hemos solucionado ni un problema de fondo, como son la jubilación, educación, salud, vivienda, el orden público y la delincuencia, los que son temas reales en los que debemos trabajar independientemente de la Constitución, debemos solucionar esos problemas, la ciudadanía está muy molesta y cree que los partidos no los están representando, por lo que es un tema que se debe discutir”.